前言唠叨
OpenAI创始人阿莫迪的离开好像因跟公司观念不合，觉得AI搞不好会毁灭世界，应该以安全为先，于是就顺走了 OpenAI 不少技术骨干，成立了Anthropic，并推出了自家的大模型Claude，Anthropic 可以说是OpenAI 的绿色安全版。
在OpenAI罢免风波中，阿莫迪还被邀请回 OpenAI当CEO，但是都被他拒绝了，而 Anthropic 也顺风顺水，拿到谷歌、亚马逊等巨头们的投资。
有了这些剪不断理还乱的关系，可以说 GPT和 Claude 每次更新，都难免会被拿出来比较一波，但无论是实力上还是声量上，似乎都是 OpenAI占了上风。
不过这次， Anthropic 似乎来了个扬眉吐气，“全球最强大模型” 的帽子，似乎都已经戴在 Claude 3 头上了。那么，Claude 和 GPT-4到底哪个更强呢？让我们从多个角度分析一下。
一、模型背景与发展
Claude
Claude系列模型发布于2024年3月4日，是由Anthropic开发的人工智能语言模型，以其稳定性和可靠性著称。Claude 3系列模型共有三个版本，按照型的“模智商”排名分别是：俳句（Haiku）< 十四行诗（Sonnet） <巨作（Opus）。Claude 3的三个模型上下文长度默认都是200,000 token，但对于有特定需求的用户，可以定制到1,000,000 token的上下文窗口。Claude 3在发布时，Anthropic就表示Claude 3 Opus模型在能力上已全面超越 GPT-4。一跃成为了最强大模型（至少纸面上是）。
GPT-4
GPT-4发布于2023年3月14日，是OpenAI开发的最新一代语言模型，建立在GPT-3的基础上进一步提升。GPT-4的参数规模更大，并且在文本分析和生成任务上表现出了卓越的能力。GPT-4模型一经发布立刻在科技领域掀起轩然大波，它的数学能力、代码能力以及逻辑推理能力比上一代模型GPT-3.5强了不是一点半点，这也是GPT-4模型在各大排行榜都霸榜的原因。
二、Claude与GPT4性能比较
知识水平
Claude 3 Opus被认为达到了人类本科生的知识水平，能够在律师考试、数学竞赛等考试中表现出色，且在多项基准测试中得分高于GPT-4。
多模态能力
Claude 3 Opus支持多模态能力，在推理、数学、编码、多语言理解和视觉方面，已经树立了新的行业基准。用户可以上传照片、图表、文档等非结构化数据进行分析和解答，这在GPT-4中是不具备的。
在Chatbot Arena的对战排行榜中，Claude 3 Opus以微弱优势险胜GPT-4-1106-preview模型，成功登顶榜首。此外，Claude 3家族的其他两个成员也进入了TOP10。
Claude 3 Haiku，作为Claude 3系列中的小杯型号，虽然参数规模远远小于Opus以及任何的GPT-4模型，但其价格更低，响应速度更快，并且已经达到了GPT-4级别的表现。
上下文窗口
Claude 3系列模型支持长达100万个token的上下文输入，这比GPT-4的上下文窗口要大得多。
为了有效地处理长上下文提示，模型需要强大的召回能力。Needle In A Haystack（NIAH）评估衡量模型可以从大量数据中准确回忆信息的能力。Anthropic 通过在每个提示中使用 30 个随机 Needle/question 对在不同的众包文档库上进行测试，增强了该基准的稳健性。Claude 3 Opus 不仅实现了近乎完美的召回率，超过 99% 的准确率。而且在某些情况下，它甚至识别出了评估本身的局限性，意识到「针」句子似乎是人为插入到原始文本中的。
自然语言理解
在自然语言理解上，Claude往往凭借更严谨的训练方式，更能准确捕捉语境。然而，GPT-4由于其庞大的参数规模和训练数据，其理解能力在复杂场景中表现出色。在这方面，Claude可能会更稳定，而GPT-4则更具灵活性。
文本生成
当谈到文本生成，两者都可以生成连贯的段落，但表现上略有差异。GPT-4通常生成的文字具有更多样性和创意，适合于需要丰富表达与创新文案的场景。相比之下，Claude的生成内容更为简洁、精准，适用于更理性的领域。
安全性与可控性
安全性是现代AI模型开发中至关重要的一环。Claude在这个领域中有其独到之处。Anthropic公司设计Claude的初衷之一便是提高模型的可控性，尽量避免AI歧视性或有害内容的生成。相对来说，GPT-4虽然在安全性上有一定保证，但在随机生成高度开放的任务过程中，可能需要更多的人手审核。
应用与市场表现
应用领域上，GPT-4仍然是一个强大的模型，并且在某些方面可能具有独特的优势。GPT-4规模更大，参数达10亿亿个，采用传统训练方法，注重文本生成和对话的准确性与流畅度。因此，在选择使用哪个模型时，需要根据具体的应用场景和需求进行权衡。GPT-4由于其卓越的生成能力，广泛应用于内容创作、教育等行业。而Claude通常面向的是需要更高精度与安全性的行业，如医学、法律咨询、数学竞赛等。在市场表现上，这两款模型都拥有相应的忠实用户，各自稳定地占据着特定领域市场。
最后如果你想体验下这两者的区别可以通过第三方平台合租一天/一个月体验下。
三、Claude pro/ChatGPT4产品合租平台推荐
银河录像局成立于2019年，主营国际流媒体订阅共享平台和生产力软件共享服务，立足于海内外市场。银河录像局的GPT Plus有国内镜像版本，不需要国外网络，对国内想体验的小伙伴比较友好，一个月29元。Claude也有镜像体验一天8元的价格，想体验的小伙伴赶快行动吧。
银河录像局官网：官网直达
官方优惠码：coder
官方二维码：
如果你是手机端的用户，可以保存二维码或直接扫码前往官网，页面效果体验更佳。
银河录像局平台提供的合租拼车服务产品很齐全：如Spotify、Netflix、Apple One、Youtube Premium（油管会员拼车）、HBO MAX、Hulu、Prime video、TV伴侣 、iCloud+、 ChatGPT Plus、Midjourney、Claude pro、runway、PS、Apple ID、Poe会员、Notion、多邻国Plus、Office365、Luma、Google账号、Adobe团队版全家桶、苹果商店等账号合租购买使用。
总结
综上所述，Claude和GPT-4各有优势，Claude 3在某些方面展现出了超越GPT-4的实力，但两者各有其独特优势，视使用场景不同而表现出不同的“强”点。如果您关注的是文字的创造力和多样性，可能GPT-4会给您带来更多惊喜；而如果您更在意稳定性和安全性，Claude则更能满足您的需求。
无论选择哪一个，重要的是根据具体使用需求客观评估二者的能力，从而做出最合适的选择。随着技术的不断演进，我们期待未来会有更多像Claude和GPT-4这样的优秀模型问世，为我们的生活带来更多便捷和精彩。